El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Raúl Enríquez, ha criticado hoy durante el Pleno que las viviendas protegidas que promueve el Ayuntamiento de Almería “son inaccesibles para la mayoría de los almerienses, ya que están diseñadas para quienes tienen ingresos de hasta 58.800 euros al año, una cifra que triplica el salario medio de los ciudadanos de la capital, que en 2025 fue de apenas 22.300 euros”.

En su opinión, “esta diferencia evidencia una desconexión total entre la política de vivienda del equipo de gobierno del PP y la realidad económica de la población almeriense, dejando fuera del acceso a una vivienda protegida a las familias con rentas medias y bajas que más lo necesitan”.

“La empresa municipal Almería XXI debería ser un instrumento público para garantizar el acceso a la vivienda y orientar su actividad hacia el interés general, pero desgraciadamente no es así”, ha lamentado.

El concejal ha puesto como ejemplo la promoción de 74 viviendas en la Vega de Acá, donde una vivienda de 78 metros cuadrados tiene un precio de 239.273 euros. “¿A ustedes les parece esto un precio asequible? ¿Por qué no nos explican a todos los almerienses la razón de no querer hacer viviendas en régimen general o especial, que son más accesibles y se ajustan a los salarios de la mayoría de los ciudadanos?”, ha cuestionado Enríquez.

Desde el PSOE han criticado que el equipo de gobierno saque pecho por la construcción de viviendas protegidas durante esta legislatura, cuando en realidad son viviendas de precio limitado con una protección de solo siete años. “De poco sirve construir viviendas protegidas si en siete años quedan libres de protección y pueden salir al mercado libre, fomentando la especulación”, ha afirmado Enríquez.

Frente a esta situación, el PSOE ha recordado que el Gobierno de España ha aprobado el Plan Estatal de Vivienda 2026-2030, con una inversión de 7.000 millones de euros, que refuerza el papel de la vivienda como quinto pilar del Estado de bienestar.

Este plan apuesta por incrementar el parque público protegido, rehabilitar viviendas existentes, movilizar viviendas vacías y apoyar el alquiler, especialmente para jóvenes y colectivos vulnerables.

Además, garantiza que las viviendas financiadas con fondos públicos mantendrán su protección de forma permanente, evitando la especulación.

“Es necesario que el Ayuntamiento de Almería tenga el valor de aplicar el Plan Municipal de Vivienda que ya aprobó en el pleno y que recoge medidas similares a las del Plan Estatal. La vivienda pública tiene que adaptarse a los salarios de la gente y no al mercado. Lo que sobran son pisos para inversión y faltan hogares”, ha concluido el concejal del PSOE.

Dependencias municipales

De otro lado, el concejal del PSOE, Antonio Ruano, ha solicitado en el pleno municipal la apertura de una investigación independiente para verificar las denuncias sobre el deficiente servicio de limpieza en las dependencias municipales y centros educativos de la ciudad.

Según ha conocido el PSOE, un inspector de la empresa de dicho servicio FCC Medio Ambiente ha denunciado en diversas ocasiones que la empresa no está cumpliendo con las condiciones estipuladas en el contrato. Esta situación fue puesta en conocimiento de la portavoz del equipo de gobierno hace siete años y nuevamente hace un año, sin que se hayan tomado medidas al respecto.

Antonio Ruano ha subrayado la gravedad de las denuncias, respaldadas por actas y fotografías que evidencian los incumplimientos de la empresa en algunas de las dependencias municipales. “Es alarmante ver cómo lugares esenciales para nuestros niños y niñas, como salones comedores y baños de colegios, presentan condiciones de suciedad y moho”,  ha relatado Ruano.

El concejal socialista ha instado al equipo de gobierno del Partido Popular a tomar en serio estas denuncias y a buscar un agente externo que acredite la veracidad de las mismas. “Los almerienses no merecen que el dinero público se destine a una empresa que no cumple con sus obligaciones”, ha añadido Ruano, quien ha lamentado el voto en contra del PP a su iniciativa.